Naime, brojni slušatelji iz Domobranske ulice u Karlovcu javljali su nam, a zatim to i fotodokumentirali, o intervenciji pauk službe ispred jedne zgrade u toj ulici.
Pričaju nam kako je pauk namjeravao odvesti nepropisno parkiran auto koji baš i nije ometao promet, ali ne i dva auta nedaleko od toga, Golf i Mercedes, kojima je navodno vlasnik policajac T.M. Upravo ti automobili prema njihovim tvrdnjama već duže vrijeme bivaju nepropisno parkirani i smetaju normalnom odvijanju prometa.
Tek nakon intervencije stanara i vlasnika Punta, prvi spomenuti automobil “pauk” nije odvezao, već su kazne dobili i njegov vlasnik i policajac za svoje automobile, a obojica su, prema naputku pauk službe, morali preparkirati vozila.
Danas smo o ovom slučaju upit poslali policiji, pitajući je li cijela priča točna, te tražeći da nam se odgovori na koji način policajac u “pauku” odlučuje treba li i koje vozilo ukloniti, kao i je li moguće da se prema zaposlenicima policije primjenjuju drugačija mjerila nego prema ostalim građanima.
I dok odgovore još čekamo, ipak moramo primjetiti da je pomalo čudno kako je “pauk službi” na nogostupu nepropisno parkirani zeleni Punto zasmetao prije nego li dva automobila usidrena nasred ceste koja su, slučajno, vlasništvo policajca.
Pomalo čudi i kako je policajac iz pauk službe tek nakon intervencije ogorčenog vlasnika zelenog Punta i prisutnih stanara, napisao kaznu i na oba policajčeva automobila, a potom obojicu vlasnika solomonski zamolio da ih sve maknu s ceste.
Iskreno se nadamo da će to što je na kaznama napisao biti ispoštovano na radost državnog proračuna, ali ipak ne možemo ne upitati se: bi li takav scenarij bio da se vlasnik Punta i stanari nisu pojavili na vrijeme?