Mikulandrić je kazao da, po saznanjima koje ima, škola ima dovoljno zemljišta za dogradnju, pa ga dokupljivati od osobe bliske županijskoj vlasti i nije trebalo.
– Zemlja je ipak otkupljena i to prije nego je napravljen idejni projekt dogradnje, dakle, na slijepo. I to dvije parcele: od 521 kvadratni metar i od 1620 kvadratnih metara – precizirao je Mikulandrić.
Rekao je kako je cijena poljoprivrednog zemljišta na tom području oko 30 kuna po četvornom metru, a građevnog 55 kuna po četvornom metru.
– Možete li odgovoriti zašto je onda Županija pristala platiti puno više, prema našim saznanjima 10 eura ili 80 kuna po kvadratnom metru? Je li razlog tako visokoj cijeni zapravo pogodovanje vlasniku parcele, bliskom vrhu županijske vlasti? Pouzdano znam da je vlasnik otkupljene parcele površine 1620 metara kvadratnih bio Nenad Kranjčec, načelnik PU karlovačke, što može pobuditi sumnju kako transakcija o prodaji parcele nije obavljena u duhu pozitivnih zakona RH – pitao je Mikulandrić.
Svoje pitanje o kupnji zemljišta za OŠ Slava Raškaj završio je upitom županu:
– Koliko je točna informacija da ste i vi, župane, tražili da cijena bude više nego li je vrijednost zemljišta na toj lokaciji?
Mikulandriću je najprije odgovorio pročelnik Željko Šančić, kazavši kako je zemljište za dogradnju škole otkupljeno prema prioritetima čestica koje je škola navela, odnosno, najbliže onima u vlasništvu škole i to prema cijeni određenoj prema procjeni sudskog vještaka.
Napomenuo je i kako se planiralo otkupiti više zemljišta potrebnog za dogradnju škole za prelazak u jednosmjenski rad, no da za sve nije bilo novca, pa je najprije otkupljen dio na kojem će biti izgrađen ulaz za djecu s posebnim potrebama.
– Isto tako, mi smo u razgovorima i pregovorima s vlasnicima tih čestica pokušali postići što je moguće povoljniju cijenu. Da bismo imali orjentir, tražili smo i prosudbu sudskog vještaka i dobili ju. Uvaženom g. Mikulandriću stojimo na dispoziciji da izvrši uvid u cijeli taj postupak, u proceduru, odluke koje je donijelo Poglavarstvo, u tu prosudbu i u konačnu realizaciju ove pozitivne ideje – ponudio je Šančić.
Mikulandrić nije bio zadovoljan pročelnikovim odgovorom.
– Prvo: nezadovoljan sam odnosom spram mog pitanja jer sam ga uputio županu, a ne g. Šančiću. Drugo: kad ste već odgovorili, smatrate li da ste i Vi odgovorni u donošenju odluke o kupnji zemljišta po navedenoj cijeni? Za to molim pisani odgovor, zajedno s prosudbom sudskog vještaka koju kažete da imate. Dalje, kažete da je iz škole došla preporuka da se baš uzmu te dvije čestice, a ja imam drugu informaciju: da je vršen pritisak da se baš te dvije čestice otkupe! Sljedeće: kažete da su te dvije čestice najbliže, što nije točno! Imam kopiju plana u kojoj se vidi da su te čestice na samom ćošku, a ne blizu, tamo gdje bi se trebalo graditi – naglasio je Mikulandrić.
Na njegovo je pitanje odgovorio i župan Ivica Horvat, ustvrdivši da nikakvog pogodovanja pri kupnji ovog zemljišta nije bilo, te da je spreman snositi posljedice ako su greške napravljene.
– Mogu reći da nikakvog pogodovanja od strane Županije i mene osobno nije bilo, niti na inzistiranju više, niže cijene… Uvijek inzistiram na što nižoj cijeni, pa tako i u ovom konkretnom slučaju. Cijeli postupak možete dobiti na uvid. Ako je bilo grešaka, spreman sam snositi posljedice – poručio je s govornice župan Horvat.