U obrazloženju kazne sutkinja općinskog suda u Karlovcu Elma Kaleb Mamić među ostalim je kazala da se “blažom kaznom ne bi okrivljeniku ukazalo na neprihvatljivo ponašanje, a u svrhu budućeg preveniranja”. Također, Žužić je kažnjen i s tri godine zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, te plaćanjem sudskih troškova.
Izricanje presude roditelji Ružice Pavić i Hrvoja Matijašića, te Hrvoja Žužića dočekali su mirno i bez emocija. Međutim, pri izlasku iz sudnice tajkun Željko Žužić kazao je kako se ovdje zapravo sudilo njemu.
Verbalni incident izazvala je izjava Žužićeve majke Vesne, također sutkinje.
Svojom izjavom da je “presuda protivna svakoj sudskoj praksi” isprovocirala je tetka poginule Ružice Pavić koji joj je kazao kako su oni trebali u zatvor, a ne njihov sin.
I Mirjana Pavić, Ružičina majka, misli da su roditelji Hrvoja Žužića odgovorni za sve što se dogodilo, ali i da Hrvoje nije naučio lekciju.
– Vjerujem da su odgovorni i roditelji i on. Jer to se vidi, takav je odgoj, kako se ponaša. Takve osobe ne nauče lekciju – rekla je Pavić.
Ne vjeruje ni u iskrenost Hrvojeva kajanja kada je danas od obitelji stradalih zatražio oprost.
– To što je on rekao da mu je žao i da se kaje o tom po tom. I kome da oprostimo, mome djetetu kojeg nema? Moja Ružica je bila beba od šest mjeseci kad joj je tata stradao. Ja sam ih odgojila, bile su moj ponos, za njih sam živjela, i danas živim. I da ti meni kažeš “žao mi je”? Pa, nije to kokoš. To je dijete s kojim živiš, rađaš ga i sve – kroz suze je rekla majka poginule Ružice.
Branitelji osuđenog Hrvoja Žužića koji ostaje u zatvoru čekati pravomoćnost presude, najavljuju žalbu. Visina kazne nas nije iznenadila, ali ona nije pravedna, kazao je branitelj Veljko Miljević.
– S obzirom na medijsku pompu koja se stvorila oko ovoga predmeta i s obzirom na tijek suđenja nije me iznenadila niti odluka niti kazna koja je izrečena. Međutim, kazna koja je izrečena je apsolutno nepravedna i u neskladu sa predviđenom kaznom za to djelo. A što se tiče odluke o krivnji koja je uvijek suštinsko pitanje u svakom kaznenom postupku tu sud nije imao nikakvog posla jer je krivnju optuženik priznao, prema tome sud je imao vrlo lak zadatak. U pogledu odluke o kazni sud je u potpunosti zakazao, precijenio sve otegotne okolnosti, potcijenio olakotne i izrekao za ovo djelo, s ovakvim posljedicama, drakonsku kaznu koja predstavlja mjeru retorzije. Ići će na ovo žalba – pojasnio je Miljević.
Kazna je bliže zakonskom minimumu od tri, nego maksimumu od 10 godina, kazao je zastupnik oštećenih obitelji Alen Pešušić dodavši da će upravo obitelji odlučiti o tome smatraju li petogodišnji zatvor za Žužića pravednom kaznom.
Isto tako, pokrenut je i postupak za naknadu štete koji se vodi protiv osiguravatelja. Ako polica osiguranja ne pokrije ukupnu štetu, obitelji Pavić i Matijašić podići će i tužbu protiv Žužićevih.
Ukupna visina odštetnog zahtjeva mogla bi prijeći 3 milijuna kuna.