Ministarstvo zaštite okoliša od 25. veljače, izdalo je tvrtki T 7 VIS dozvolu za obavljanje djelatnosti gospodarenja opasnim otpadom – skladištenje i suspaljivanje otpada, u poslovnoj jedinici u Dugoj Resi, u energani Pamučne, stoji u priopćenju Ministarstva zaštite okoliša za naš radio.
Varaždinci su podsjetimo, u bivšoj Pamučnoj zaposlili dvjestotinjak osoba. Još prošle godine, na naše upite o pričama koje se šire gradom, poručivali su kako nikakvog spaljivanja otpada ovdje neće biti.
Ministarstvo D.Resu usporedilo s Bečom i Muenchenom zbog spalionice u centru
To što se odmah u blizini kompleksa Pamučne u Dugoj Resi nalazi dječji vrtić, a blizu su bolnica, dvije osnovne i jedna srednja škola, kao i stambene zgrade, te tržnica,odnosno centar grada, u resornom Ministarstvu koje im je dalo dozvolu, ne vide kao problem.
Dapače, kad ih je Radio Mrežnica upitala kako su to s obzirom na te institucije, izdali dozvolu, odgovorili su nam kako su spalionice opasnog otpada u centru grada uobičajena stvar, pa naveli primjer Beča i Muenchena gdje su, kažu, spalionice okružene vrtićima, školama i stambenim objektima.
Zahtjev za izdavanjem dozvole da gospodare otpadom u Dugoj Resi, varaždinski VIS T 7 podnio je na Badnjak prošle godine, da bi je za dva mjeseca i dobili.
No, nekoliko dana nakon što su podnijeli zahtjev za dozvolu, u Pamučnu su, krajem godine, a temeljem prijave građana, stigli policija i inspekcija zaštite okoliša.
Tada je pronađeno 7 tisuća litara otpadnih tekućina,o čemu je Radio Mrežnica prva izvijestila.
Dio njih uzet je tada za analizu u Centru za vještačenje Ivan Vučetić, a tek prije dvadesetak dana stigao je nalaz forenzičkih ispitivanja. No, što se s tim tekućinama planiralo raditi, nije poznato.
U izuzetim omotima nađeno otpadno mazivo ulje i…
Nalaz je i više nego interesantan. Prema mišljenju Centra, u dva omota nalazilo se otpadno mazivo ulje, najvjerojatnije rabljeno motorno. Kako u objašnjenju Ministarstva za naš radio stoji, osim ulja mineralnog porijekla u njemu je utvrđena prisutnost dieselskog goriva te spojeva koji se uobičajeno nalaze u tekućinama za kočnice.A tekućine za kočnice opasan su otpad (ključnog broja 16 01 13*) i ne smiju se spaljivati s otpadnim uljima i otpadom od tekućih goriva, odnosno grupe 13 00 00, naglašavaju nadležni.
ŠTO JE RADIO MREŽNICI NAPISALO MINISTARSTVO ZAŠTITE OKOLIŠA? "U Mišljenju Centra navodi se da se u omotima 1 i 2 nalazilo otpadno mazivo ulje. S obzirom na utvrđena fizikalno-kemijska svojstva najvjerojatnije se radi o rabljenom motornom ulju u kojem je osim ulja mineralnog porijekla utvrđena prisutnost dieselskog goriva te spojeva koji se uobičajeno nalaze u tekućinama za kočnice. Tekućine za kočnice su opasan otpad ključnog broja 16 01 13* te se kao takav ne smije spaljivati u postrojenjima u kojima se su/spaljuju otpadna ulja grupe 13 00 00. Prema utvrđenom kemijskom sastavu tekućine iz omota 1 i 2 vrlo su složene smjese organskih spojeva koji se u grubo mogu svrstati u ravnolančane, razgranate, aromatske i kondenzirane policikličke aromatske ugljikovodike čiji predstavnici imaju različite štetne učinke na ljudsko zdravlje i okoliš. Budući da je u tako složenoj smjesi tvari vrlo teško nabrajati sve opasne spojeve, kao primjer izdvaja se skupina policikličkih aromatskih ugljikovodika (PAH) koji su odgovorni za kancerogene i mutagene učinke ne samo rabljenih motornih ulja nego i ostalih naftnih derivata. 2. Dozvolu za obavljanje djelatnosti gospodarenja opasnim otpadom- skladištenje i suspaljivanje otpada u energani na lokaciji Poslovne jedinice Duga Resa, Josefa Jeruzalema 8, pravna osoba T7 VIS d.o.o. sa sjedištem u Varaždinu ishodila je dana 25.02.2011. godine od strane Ministarstva zaštite okoliša , prostornog uređenja i graditeljstva. 3.Za vrijeme suspaljivanja otpadnih ulja pravna osoba T7 VIS d.o.o. iz Varaždina, nije bila ovlaštena za gospodarenje opasnim otpadom- suspaljivanje u vlastitoj energani jer nije ishodila Dozvolu propisanu člankom 41. Zakona o otpadu (Narodne novine broj 178/04, 111/06,60/08, 87/09). Pravna osoba TS VIS d.o.o. sa sjedištem u Varaždinu podnijela je dana 24.12.2010. godine Ministarstvu zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Zahtjev za izdavanje dozvole za gospodarenje otpadom za lokaciju Poslovne jedinice Duga Resa , Jozefa Jeruzalema 8, Duga Resa. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja pravnoj osobi T7 VIS d.o.o. sa sjedištem u Varaždinu, izdao je rješenje Klasa:UP/I:351-02/11-27/1, Urbroj: 531-07-1-6-2/JG-11-1 od 04.01.2011. kojim se zabranjuje obavljanje djelatnosti gospodarenja opasnim otpadom dok ne ishodi Zakonom propisanu dozvolu. Protiv navedenog rješenja stranka je izjavila pravovremenu žalbu putem punomoćnika Odvjetničkog društva Porobija&Špoljarić iz Varaždina. Drugostupanjskim rješenjem Klasa: UP/II-351-02/11-72/1, Urbroj: 531-08-1-1-2-11-5 od 12. svibnja 2011. žalba je odbijena kao neosnovana. 4. Na temelju dobivenog nalaza Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 9. svibnja 2011. godine, inspekcija zaštite okoliša u postupku je podnošenja kaznene prijave temeljem članka 252. Kaznenog zakona. 5. Dana 29.12.2010. godine obavljena su mjerenja i analize emisijskih koncentracija plinova i čestica u zrak iz stacionarnog izvora parni kotao“TPK“Zagreb, tip BKG-150 toplinskog učinka 10 000 Kw na lokaciji Poslovne jedinice Duga Resa, Josefa Jeruzalema 8, Duga Resa. (Izvještaj o obavljenom pojedinačnom mjerenju emisije onečišćujućih tvari u zrak iz stacionarnog izvora-Br IV-01-208/2010-2159 Mjerenja su obavljena od strane ovlaštenog pravnog subjekta Međimurje ZAING d.o.o.iz Čakovca, Zagrebačka ulica 77. Temeljem tih mjerenja navedeni stacionarni izvor zadovoljava odredbama“Uredbe o graničnim vrijednostima emisije onečišćujućih tvari u zrak iz stacionarnih izvora“ (NN, br. 21/07,150/08). Prema odredbama članku 123. Uredbe, emisije onečišćujućih tvari u otpadnim plinovima iz srednjih uređaja za loženje utvrđuje se povremenim mjerenjima, najmanje jednom godišnje.Sukladno članku 27. Zakona o zaštiti zrak a(NN, br. 178/04, 60/08) u slučajevima kada postoji sumnja da je došlo do onečišćenosti zraka čija je kakvoća takva da može narušiti zdravlje ljudi, kakvoću življenja i/ili štetno utjecati na bilo koju sastavnicu okoliša, moraju se obavljati mjerenja posebne namjene od strane jedinice lokalne samouprave (općina ili grad). 6. Postrojenje za spaljivanje i suspaljivanje otpada smije biti u operativnom radu samo ukoliko vlasnik odnosno korisnik posjeduje dozvolu za obavljanje djelatnosti termičke obrade otpada prema Zakonu o otpadu. (članak 6. Pravilnika o načinima i uvjetima termičke obrade otpada(NN, br. 45/07).
‘PAH odgovorni za kancerogene i mutagene učinke’
Na naše pitanje o mogućoj štetnosti ovih tvari po zdravlje ljudi i okoliš, u Ministarstvu navode da su po "kemijskom sastavu tekućine zapravo vrlo složene smjese organskih spojeva" te ih u grubo i navode, a dodaju da im je teško nabrojiti sve opasne spojeve, ali su izdvojili policiklične aromatske ugljikovodike ili PAH-ove. Oni su, piše Ministarstvo, "odgovorni za kancerogene i mutagene učinike kako rabljenih motornih ulja, tako i naftnih derivata."
4. 1. 2011. zabranili im gospodarenje otpadom, žalba odbijena, a dozvola stigla 25.2. 2011.
Za naš Radio u Ministarstvu otkrivaju i da, kako su napisali, "za vrijeme suspaljivanja otpadnih ulja pravna osoba T 7 VIS iz Varaždina nije bila ovlaštena za gospodarenje opasnim otpadom – suspaljivanje u vlastitoj energani jer nije ishodila dozvolu propisanu čl.41. Zakona o otpadu. Zato im je ministarstvo 4. siječnja zabranilo obavljanje djelatnosti gospodarenja opasnim otpadom.
Oni su se na to žalili, a žalba je odbijena prije 18 dana, 12. svibnja.
Tako u isto vrijeme, Varaždinci imaju dozvolu za gospodarenje otpadom od 25. veljače, a imaju i zabranu iz siječnja i odbijenu žalbu iz svibnja, sve iz istog Ministarstva. Nadležni nam objašnjavaju da je to zato jer o davanju dozvole odlučuje jedno, a o žalbi drugo tijelo istog ministarstva.
ŠTO SU U MINISTARSTVU ODGOVORILI RADIO MREŽNICI NA UPIT KAKO TO DA SU DALI DOZVOLU ZA SUSPALJIVANJE GDJE SU U BLIZINI VRTIĆ, BOLNICA, ŠKOLE..? "Postrojenja za termičku obradu opasnog i neopasnog otpada grade se u pravilu u centru grada. Primjer za to su spalionice opasnog otpada u centru Beča, pored studenskog centra i vrtića ili u München gdje je u jednom kompleksu spalionica opasnog i komunalnog otpada u centru grada okružena stambenim objektima, vrtićima i škola.Stav Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva je da ako se neki objekt smije graditi onda se smije graditi bilo gdje, u centru, na periferiji ili bilo kojoj lokaciji, ili se objekt ne smije graditi nigdje. Sve što se smije graditi na periferiji može se graditi i u centru grada. Cilj je da se utjecaj na okoliš bilo koje ljudske aktivnosti svede na minimum. Tvrtka T/ kao i bilo koji drugi pravni subjekt dužan je poštivati Zakon. Dobila je dozvolu temeljem Zakona: Isto tako podliježe inspekcijskom nadzoru koji se temeljem Zakona trenutno i provodi.Na kakvoću zraka najveći pritisak dolazi iz prometa a zatim energetskog sektora a industrija je na trećem mjestu. Zato Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva zajedno s Europskom komisijom provodi već dugi niz godina kampanju Europski dan bez automobila i Europski tjedna kretanja. Upravo s ciljem da se osvijesti ta činjenica da zagađenje koje dolazi od automobila predstavlja trajno opterećenje za okoliš a time i zdravlje ljudi te bi trebalo poduzimate korake prema alternativnim načinima kretanja. Tri hrvatska grada učinila su znatne napore u tom pravcu i u žestokoj konkurenciji od preko 2000 europskih gradova ušli u 10 najboljih pa čak i bili nagrađivani. To su Zagreb, Ivanić Grad i Koprivnica, kažu u Ministarstvu zaštite okoliša.
Inspekcija okoliša u postupku podnošenja kaznene prijave
I dok su po pitanju dozvola u ovom trenutku u Ministarstvu dvoznačni, po pitanju podnošenja kaznene prijave nisu. Inspekcija zaštite okoliša u postupku je podnošenja kaznene prijave temeljem članka 252. kaznenog zakona, koji govori o ugrožavanju okoliša otpadom, potvrdili su za naš Radio.
T7 VIS dobit će povelju Duge Rese zbog unapređenja gospodarske situacije
I na kraju valja podsjetiti da će ova tvrtka uskoro dobiti posebnu, za njih utemeljenu povelju Grada Duge Rese, kako je predložio gradonačelnik Baršić, a poduprla ga većina vijećnika. Objašnjenje za nagradu je da su gospodarsku klimu u ovom gradu promijenili nabolje.
POUČAK VIJEĆNICE MIHALIĆ – Na zadnjoj sjednici Vijeća na kojoj je i donijeta odluka o Povelji Grada za varaždinsku tvrtku, čuli su se oprečni tonovi. Ivan Moguš (SDP) ostao je suzdržan, Marija Perušić (Zelena lista) protiv, a nezavisni Primužak nakon što je rekao svoje mišljenje, u glasovanju nije htio sudjelovati pa je napustio sjednicu. No, zato je upečatljiva izjava vijećnice HSS-a Rubinke Mihalić koja je podržala nagradu za varaždinsku tvrtku, a o tome kako se tamo radi, što se radi, je li riječ o nečemu što ugrožava zdravlje ljudi, tek rekla da to "nije naša briga, glavno je da su Pamučnu platili". Treba samo podsjetiti da je dotična vijećnica dok je bila u HNS-u, u više navrata pozivala inspekciju zaštite okoliša zbog paljenja kartonske ambalaže iza Robne kuće, predstavljajući to tad kao ekološki incident.
Radio Mrežnica tijekom jučerašnjeg je dana poslala upit tvrtki T 7 VIS s 9 pitanja, a u kontaktu s glasnogovornikom Ž. Pavlekom rečenom nam je da će odgovori na naša pitanja stići danas.