Iako ton isprike na prvu nije zazvučao baš "meko", Baršić se još jednom ispričao tijekom sjednice Vijeća, pa je tako priča o snimkama sjednice na njegovom FB profilu i sastavljanje "liste srama" možda i okončana.
Vijećnici tražili pojašnjenje zakonske regulative objave snimki i ispriku za "listu srama"
Upravo "lista srama" i tonski zapisi na internet stranici ponukali su vijećnike Vesnu Brezović ( SDP) i Davora Bišćana (HSLS) da gradonačelnika u "akutalcu" pitaju tko je odobrio neverificirane sadržaje sjednice, što je s objašnjenima otprije dvije godine kad se govorilo kako sadržaj sjednica mora proći verifikaciju i tek tada postati javan i slično, te da se snimke vijeća koriste za kvalitetniju izradu zapisnika.
Za šefa Vijeća Zlatka Grčića (HDZ) rad Vijeća mora biti otvoren i ne vidi problem u audio zapisima, već u zakonskoj regulativi. – Tko je postavio zapise i dao naloge za to, ne znam jer ja nisam, rekao je Grčić vijećnicima. Tražili smo obrazloženje zakonske regulative stavljanja i ispriku za ljude koji su glasovali "protiv" i bili "suzdržani" nazvani nazivnikom "lista srama". Mi ne tražimo ispriku za stavljanje audio zapisa, već zakonsku regulativu, te ispriku jer su ti ljudi,, da pojasnim, nazvani "sramnima".
Baršić: Ako vam je osobno problem, ja vam se izvinjavam
Gradonačelnik Baršić (HSS) rekao je da smatra da "medijski" nije pogriješio, a da su gradski vijećnici javne osobe i moraju biti spremni na to, te da nije tragedija tko je glasao "za", a tko "protiv". A zašto je napisao "listu srama" objašnjava time što je rebalans važan dokument. – Ako treba ići u zatvor, ja sam spreman i na to, može, može se pokrenuti prekršaj, no kad jedna strana pokazuje mišiće, onda i druga strana ima pravo na to. Ako vam osobno to predstavlja problem, ja vam se izvinjavam, ali se izvinjavam i svim građanima Duge Rese jer sam to stavio na internet, rekao je malo "nabrijano" Baršić.
Ivanić okrivio "UDBA"-u za ovu situaciju
A očito je da nova situacija i odnos snaga u Vijeću nekima teško pada. Tako je vijećnik HSS-a Mijo Ivanić isprovociran riječima predsjednika Vijeća Grčića o kaznenoj odgovornosti za učinjeno, te zakonskoj regulativi uzrujano s govornice pojasnio kako je "svima jasno da je UDBA preuzela stvar u svoje ruke, postrojila što je mogla postrojiti i to tako funkcionira. Ovdje pred zgradom čeka sponzor, oni to kažu većinski vlasnik vijeća, kako se odluči, tako se glasa", rekao je Ivanić pa spomenuo Goli otok, Staru Gradišku, crkvu, domoljubne pjesme i demokraciju po UDB-i. Dodao je i da se "Mija Ivanić nikoga ne boji i ima svoju glavu". "Da nek’o mora razmišljat’ šta će reć’ jer će mu slovo zakona odmah…ako izađeš za govornicu… kaj je to demokracija?"
Bišćan: Etiketirati nekog je neprimjereno, a vi ste najskuplja vlast koju je ovaj grad imao
– Nije sporno da je sjednica javna, mi se gradonačelniče i kolega Ivaniću u puno toga razlikujemo. Svatko ima pravo na svoj svjetonazor, promišljanje i djelovanje. No, ne slažem se s odgovorom gradonačelnika da se namjerno nije htjelo glasovati prošli puta. Tu se mi razlikujemo u pojmu demokracije. To je odnos izvršne vlasti na čelu s vama prema predstavničkoj, a to je ovo Vijeće. Mi se ne bojimo ičeg, niti imamo nešto protiv za javnu objavu. Prihvaćamo ispriku, no objavljiivati i etiketirati nekog i "liste srama" je neprimjereno i mi smo protiv toga, rekao je u odgovoru gradonačelniku Baršiću i vijećniku Ivaniću Davor Bišćan. Vijećnici obavljaju svoj posao kako znaju i umiju, za naknadu kakvu su si sami odabrali, 250 kuna po sjednici. Vi i vaša dva zamjenika trenutno ste najskuplja vlast koju je ovaj grad imao. 5 tisuća eura mjesečno netto, to je istina i neka se to zna, poručio je Bišćan. Vi ste za demokratski minimum ovom vijeću trebali predočiti rebalans ovdje, na ovom mjestu, a nastavno na ovo što sam prije rekao, trebali pojasniti sve do u detalje, poručio je Bišćan. Dodao je da se oni očito u tome razlikuju u poimanju demokracije.
Vijeće je kasnije, nakon aktualca, prihvatilo rebalans proračuna grada; 14 vijećnika bilo je "za", a suzdržana jedino Blaženka Petrak.