Hermina Benić je prvoosumnjičenica za koju postoji osnova sumnje da je prebacila 1,4 milijun kuna s računa Gradske knjižnice na svoj tekući te žiro, a onda na račun Mjesnog odbora Gradac i DVD-a Gradac kojima je na čelu bio suprug Ivan. Za njega pak postoji osnova sumnje da je u više navrata potpisivao virmane za plaćanje pa tako njoj omogućio zadržavanje novca kojeg je zadržala za sebe. Uz navedeno, Odvjetništvo je priopćilo i da postoji sumnja da je ona izradila potvrdu o stjecanju stručnog naziva na ime drugoosumnjičenika, a on upisao u radnu knjižicu. Odvjetništvo traži pritvor.
Priopćenje:
Odvjetništvo je priopćilo slijedeće: U Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu su, po primitku kaznene prijave PU Karlovačke, ispitani hrvatski državljani (1970. i 1964.) zbog osnova sumnje da su počinili više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 2. i 4. Kaznenog zakona, kaznena djela krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a i kaznena djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a.
Postoji osnova sumnje da je prvoosumnjičenica od 26. lipnja 2009. do 31. prosinca 2012. u svojstvu voditelja računovodstva u jednoj gradskoj ustanovi u više navrata s računa te ustanove prebacila novčani iznos od 1,472.600,00 kuna na svoj tekući i žiro-račun koji je potom prebacivala na račune jednog odbora i društva. Postoji osnova sumnje da je drugoosumnjičenik kao predsjednik tog odbora i društva u više navrata potpisivao virmane za plaćanje omogućivši prvoosumnjičenici podizanje novca koji je zadržala za sebe. Postoji osnova sumnje da je prvoosumnjičenica počinila i kazneno djelo krivotvorenja službene isprave kako bi prikrila novčane transakcije te postoji osnova sumnje da oboje nisu vodili poslovne knjige koje su kao odgovorne osobe po zakonu bili dužni voditi. Ujedno, postoji osnova sumnje da je izradila potvrdu o stjecanju stručnog naziva na ime drugoosumnjičenika koju je on upisao u svoju radnu knjižicu.
Ovo državno odvjetništvo je sucu istrage Županijskog suda u Karlovcu protiv osumnjičenika predložilo određivanje istražnog zatvora temeljem članka 129. stavka 1. točke 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku.