Ljiljana Šegavić stanovnica je Mostanja. Ona je predstavnike Hrvatskih voda pitala kako će se područje tog karlovačkog i obližnjih naselja braniti dok se 2015. i 2016. ne započne s izgradnjom nasipa.
Također je ponudila niz rješenja, kako ih je nazavala, malih zahvata kojima bi se spriječilo plavljenje Mostanja. ‘Krpanje’ nasipa u mrežničkom zatoku, još prokopa u prilaznoj cesti prema tzv. Vukelićevom mostu…, samo su neki od njih.
"Mislimo da bi neke manje zahvate, dok ova krasna budućnost postane realnost, trebalo napraviti i da bi oni svakako ublažili posljedice za Mostanje, Logorište, Malu Švarču…", kaže Šegavić.
Nitko ne govori o riječnim otocima koji su začepili rijeku Mrežnicu, ukazuje zamjenik župana, HSS-ovac Ivan Banjavčić te pita zašto se korita rijeka ne produbljuju.
"Rijeke su tisućama godina, od kad je ljudske povijesti i povijesti zemaljske kugle, dubile su korita prema dolje, a mi sada rijeke neprirodno dižemo u zrak. Meni to nije noramalno. Dajmo joj korito, omogućimo joj njezino prirodno korito da ima kuda teći", rekao je Banjavčić.
Rudolf Štapek (HSU) pak upozorava:
"U idućih 70 do 100 godina, dok ne bude opet novo mlado ledeno doba, za očekivati je da će znatno više od 1000 mililitara biti godišnje padalina u karlovačkoj kotlini i prema tome moramo se pripremiti i saživjeti sa tom okolnosti", kaže Štapek.
A laburist Marijan Grubešić pita Hrvatske vode kako to da se desetak godina ništa nije radilo na projektu energetske stepenice u Brodarcima kad projekt i studija utjecaja na okoliš već odavno postoje.
Vijećnici su danas bili složni da Karlovac nema vremena još se godinama vrtiti u krug s administrativnim poslovima već da izgradnja sustava obrane od poplava treba što prije započeti.
Međutim, SDP-ov Boris Ožanić smatra kako Hrvatske vode u svojim planovima ‘grade kuću od krova’.
"Gradnjom nasipa i obranom Mekušja, Logoriišta i Mostanja, vodu ste preusmjerili prema Rakovcu i centru grada", kaže te pita zašto se nigdje u planovima ne spominje rijeka Dobra.
Nisu se složili vijećnici niti s ocjenom kako je 153 milijuna kuna, koliko bi koštala izgradnja VES Brodarci te 318 milijuna kuna koliko bi stajao cjelokupni sustav, velika i skupa investicija. Posebno kada se zna da je Karlovac samo u ovogodišnjih pet poplava pretrpio ukupnu štetu od čak 130 milijuna kuna.
"Mi nemamo puno vremena za čekanje. Šteta od poplava u dvije do tri godine može biti još veća. Ne vjerujem da Hrvatske vode ne mogu ništa napraviti u Karlovcu od sredstava koje prikupljaju od svih hrvatskih građana", rekli su vijećnik HDZ-a Ivan Uđbinac, HSLS-a Dragutin Belavić i HSS-a Željko Obajdin.
HSLS-ov Dragutin Belavić pak pita kako to da Hrvatske vode pristaju na izgradnju VES brodarci, male hidroelektrane, koja neće značajno povećati dotok Kupe u Kanal Kupa – Kupa, umjesto da naprave veći zahvat koji bi osim više energije dao potpunu sigurnost Karlovcu od visokih voda.
Da iznos od 153 milijuna kuna nije velik potvrdio je i direktor Razvojne agencije Viktor Šegrt dodavši kako bi ipak bilo bolje raditi veći projekt i povući veća sredstva iz EU fondova. Posebno naglašava kako je obrana od poplava ključna i za razvoj grada Karlovca, jer veliki prostor sada je blokiran za doalzak investitora upravo zbog toga što je za visokih vodostaja pod vodom.
"Ako će od 130 milijuna kuna štete nama država vratiti tek manji dio tada mi sa oko 100 milijuna kuna financiramo ovu cijelu priču. Kako onda državna tvrtka poput Hrvatskih voda nema 318 milijuna kuna", pitala je na kraju predstavnica Mostanjčana Ljiljana Šegavić.