Mulj je u karlovačkoj Gradskoj upravi. Gradonačelnik laže, stvorio prometni kaos, uhljebljivanjem je uništio grad

Gradonačelnik mora shvatiti da on vodi ovaj grad, da je on odgovoran za ovo stanje, a ne oporba. On je kadrovirao svoje podobne članove stranke na odgovorne funkcije, pa smo sada došli do toga da njegov pokušaj alibija ne može uroditi plodom. On je sa svojim uhljebima doveo grad u stanje u kakvom je i on je jedini krivac.

Dio je to poruke danas upućene od strane karlovačke oporbe, odnosno nezavisnog Boljeg Karlovca, kao i SDP-a, karlovačkom gradonačelniku kao odgovor njegovim navodima da “oporba ne radi ništa konstruktivno, bez prijedloga i rješenja.”

Sve je počelo je prošlog tjedna kada je oporba, zajedno s Inicijativama građana, odbija prijedlog gradonačelnika za osnivanjem savjetodavnog tijela koje bi se bavilo problematikom vodoopskrbnog sustava u gradu na četiri rijeke.

I dok gradonačelnik smatra kako je odgovornost svih za nastalu situaciju, oporba i Inicijative se ograđuju, smatrajući kako odgovornost prvenstveno trebaju snositi Grad, kao vodstvo, Vodovod kao struka, a ne građani.

Uz probleme s vodom, Dražen Blažević ispred Boljeg Karlovca, “opleo” je po gradonačelniku, upirući u njega prstom da je izazvao 2prometni kaos”, te da je širio notorne laži jer se, kako navodi, “od 7. mjeseca znalo da će se most morati potpuno zatvoriti, a gradonačelnik je lagao govoreći da će jedan trak sigurno ostati prohodan.”

– Mi bojkotiramo, i bojkotirat ćemo, prijedlog povjerenstva,  sve dok nećemo znati točno što se želi napraviti. Gradonačelnik je pozvao Inicijative na sastanak, ne oporbu. Ne želi da se situacija poboljša, dvije godine je zamlaćivao, i dalje sada to radi jer ne želi konstruktivan razgovor. Šteta u Karlovcu je nepopravljiva. Nije mulj samo u cijevima, mulj je u cijeloj gradskoj upravi i takvo kontaminirano stanje nam je u gradu Karlovcu, poručio je Blažević.

Ispred karlovačkog SDP-a, predsjednica Ehlimana Planinac, naglasila je kako je Karlovac ponovno potvrdio tezu “grad slučaj” referirajući se prije svega na stanje u Zvijezdi koja je trebala biti simbol obnove i povratka života u centar grada.

– Gradonačelnik traži od izvođača priznanje da je odgovoran za štetu koja je nastala tijekom izvođenja radova, a realnost je da radovi stoje, a vrijeme prolazi. EU sredstva kojima je financiran ovaj projekt isto tako nisu bezuvjetna. Zato jasno postavljam pitanje gradonačelniku što će se dogoditi s novcem iz europskih fondova ukoliko se radovi uskoro ne nastave i postoji li rizik da grad Karlovac bude primoran vratiti ta sredstva? Ako da, tko će to platiti? Ono što mi možemo zaključiti, građani grada Karlovca.

Odgovarajući na gradonačelnikove tvrdnje kako “oporba ništa ne predlaže, već se baviti politikanstvo i kritiziranjem,” jednoglasno poručuju kako su njihovi prijedlozi, u najvećoj mjeri amadmani na Gradskim vijećima, odbijeni, ili tek u najmanjoj mjeri uvaženi, kako bi se stvorio privid uvažavanja, međutim, oporba ističe kako je u takvoj atmosferi gdje “HDZ sve diktira”, vrlo teško, pa gotovo i nemoguće napredovati.

L. Grčić