Troskot još jednom oštro po direktoru karlovačkog Vodovoda: Mandić i štićenik Vukovojac nesposobni stabilizirati sustav, županica mora preuzeti inicijativu

Saborski zastupnik MOST-a Zvonimir Troskot reagirao na izjave direktora karlovačkog vodovoda, Miroslava Vukovojca, a njegovu reakciju prenosimo u nastavku.

Prošlo je više od godinu dana otkako je Miroslav Vukovojac preuzeo vođenje Vodovoda i kanalizacije Karlovac. Obećavani su početak vodocrpilišta Mostanje u prvom kvartalu 2025., zamjena 15 kilometara vodoopskrbnih cijevi godišnje, zamjena 42 kilometra dotrajalih željeznih cijevi koje uzrokuju zamućenje vode te reorganizacija poslovanja. Danas je jasno da od tih ključnih obećanja građani nisu dobili rezultat koji mogu vidjeti na terenu. Danas se više ne može govoriti o najavama. Može se govoriti samo o rezultatima, rezultata i dalje nema.
Karlovac nije dobio renesansu sustava. Umjesto toga, građani dobivaju veće račune, mutniju vodu i opravdanu zabrinutost za zdravstvenu sigurnost sustava. Najveći dokaz neuspjeha nisu izjave, nego stanje na terenu. Voda je i dalje mutna i žuta diljem Karlovca, a za ispiranje cjevovoda potrošeno je 140.000 eura bez rezultata koji bi građani trebali jasno osjetiti. Ako nakon tako skupog zahvata Karlovčani i dalje dobivaju mutnu vodu, onda se mora postaviti pitanje što je točno napravljeno, s kakvim učinkom i tko za to snosi odgovornost. Karlovčanima za to ne trebaju ni DORH ni USKOK, dovoljno im je otvoriti slavinu. Dovoljno je da pogledaju ono što im dolazi iz slavine i račune koje plaćaju. To su porazni rezultati na terenu. Rezultati koji proizlaze iz neupravljanja.
Od početka mandata ostala su otvorena ozbiljna pitanja oko samog natječaja. Do danas javnosti nije jasno pokazano kojim je dokumentima dokazano ispunjavanje ključnog uvjeta upravljanja složenom organizacijskom strukturom, niti kako je program rada stvarno vrednovan kao najbolji. Dodatni problem je i način na koji direktor ViK-a javno prikazuje postupanja nadležnih institucija. Ako se javnosti ostavlja dojam da je stvar završena, a istodobno postoje nove okolnosti i daljnje postupanje, tada se s pravom otvara pitanje vjerodostojnosti takvih izjava i transparentnosti cijelog postupka.
Istodobno, ViK napušta veći broj ljudi na važnim stručnim i rukovodnim pozicijama. To nije znak stabilizacije, nego ozbiljan signal slabljenja sustava. Kada iz ovakvog sustava odlaze ljudi koji poznaju mrežu, teren, kvarove i projekte, a istodobno nema vidljivih rezultata, tada se otvara pitanje je li upravo loše upravljanje postalo jedan od uzroka dodatnog urušavanja sustava.
Slučaj Dejana Tomljenovića pokazuje da problem ViK-a nije samo u rezultatima, nego i u obrascu kadroviranja. Podsjetimo, unatoč tome što je Ministarstvo zaštite okoliša zaustavilo imenovanje Dejana Tomljenovića za tehničkog direktora ViK-a zbog neadekvatnog iskustva, direktor ga je ipak zaposlio na jedno od rukovodećih mjesta u toj gradskoj tvrtki. Ako se ljudi pokušavaju ili postavljaju na ključne funkcije unatoč ozbiljnim dvojbama i intervencijama nadležnog Ministarstva, tada je jasno da je riječ o sustavu u kojem politika prečesto nadjačava stručnost. Upravo je to obrazac zapošljavanja i postavljanja koji se prepoznaje i u slučaju Miroslava Vukovojca: najprije politička zaštita i guranje kadra, a tek onda pokušaj naknadnog opravdavanja uvjeta, kompetencija i rezultata. Ako je ovo taj posao na koji se Vukovojac okreće, a ovo ta zakonitost na koju se Mandić poziva, onda Karlovčani već znaju što to znači: mutniju vodu, veće račune i ozbiljnu zabrinutost za vlastitu zdravstvenu sigurnost. A vodocrpilište koje je bilo obećano još 2025. godine danas najbolje pokazuje kako ova uprava funkcionira: ne crpe rješenja, nego vrijeme, strpljenje građana i još jedno obećanje bez pokrića.
U ovakvoj situaciji ViK više nije samo problem jedne uprave ili jednog gradonačelnika. Riječ je o sustavu koji izravno utječe na Karlovac i širi prostor Karlovačke županije. Zato županica mora preuzeti političku i koordinacijsku inicijativu. Ne zato što je to pitanje dojma, nego zato što je povjerenje urušeno, voda je i dalje mutna, skupo ispiranje nije dalo rezultat, a građani s pravom gube strpljenje.
Gradonačelnik Karlovca i njegov štićenik Vukovojac nisu pokazali da su sposobni stabilizirati sustav, vratiti povjerenje i dati jasne odgovore na otvorena pitanja. Ako to više ne mogu osigurati oni koji su sustav doveli u ovakvo stanje, tada inicijativu mora preuzeti Karlovačka županija na čelu sa županicom.

L. Grčić