Radio Mrežnica
ZAŠTO? Podijeli

Prvo postavili pilote, pa sjekli stabla? Karlovački SDP: Tko je odgovoran za odstupanje od redoslijeda radova?

U građevinskoj praksi i planiranju projekata, ovo se obično smatra neodgovarajućim ili obrnutim redoslijedom koraka, napominju iz karlovačkog SDP-a referirajući se na Brodarce i projekt obrane od poplava

Karlovački SDP još jednom upozoravaju na Brodarce i način na koji se izvodi projekt obrane od poplava na području Karlovca.

Kako navode u svom najnovijem priopćenju, na projektu obrane od poplava – Mjera 6, Etapa 3 – u Brodarcima, na prostoru budućeg armiranobetonskog zida uklanjaju se stabla nakon što su piloti već izvedeni.

– Tražimo od Hrvatskih voda i gradonačelnika Damira Mandića odgovor: je li ovakav redoslijed radova bio predviđen projektom i tko je preuzeo odgovornost za posljedice? Potreba za zaštitom od poplava ne može biti opravdanje za loše planiranje, improvizaciju na gradilištu i postupke koji mogu stvarati dodatnu štetu. Na prostoru na kojem je predviđena izgradnja armiranobetonskog zida najprije su izvedeni piloti, dok se stabla uklanjaju tek nakon njihova postavljanja, poručuju iz SDP-a.

Prema službenoj projektnoj dokumentaciji objavljenoj na stranicama Hrvatskih voda, nastavljaju dalje, sječa postojećeg niskog i visokog raslinja sastavni je dio prvog koraka – pripremnih radova. Tek nakon toga slijede uklanjanje humusa i, kao treći korak, izvedba pilota.

– Tko je odobrio odstupanje od redoslijeda radova navedenog u projektnoj dokumentaciji i postoji li za takvu promjenu pisano odobrenje projektanta i stručnog nadzora?, piraju iz gradske organizacije.

Rušenje i uklanjanje stabala u neposrednoj blizini već izvedenih pilota nije isto što i priprema terena prije početka građevinskih radova.

Takav zahvat zahtijeva odgovor na pitanje može li čupanje panjeva, rad teške mehanizacije i naknadni zahvati u tlu utjecati na već izvedene elemente konstrukcije, stabilnost tla i obalu Kupe.

– Ovo je pitanje i zaštite okoliša i načina upravljanja prostorom uz Kupu. Zato od Hrvatskih voda, izvođača, nadzora i Grada Karlovca tražimo da javnosti odgovore:

Je li projektom i planom izvođenja radova bilo predviđeno da se piloti izvedu prije uklanjanja stabala?

Ako jest, zbog čega je odabran upravo takav redoslijed radova?

Ako nije, tko je donio odluku da se stabla uklanjaju nakon izvedenih pilota?

Je li prije početka sječe procijenjen mogući utjecaj rušenja stabala, uklanjanja korijenja i rada mehanizacije na već izvedene pilote i okolno tlo?

Na koji će se način uklanjati panjevi i korijenski sustav te je li taj postupak usklađen s projektnom dokumentacijom?

Tko provodi stručni nadzor nad tim radovima i postoji li pisana suglasnost nadzora za ovakav način izvođenja?

Je li kod stare mlinice došlo do skraćivanja projektirane duljine AB zida, koliko je zid skraćen, zbog čega i na temelju čije odluke?

Je li zbog skraćivanja zida mijenjana projektna dokumentacija i je li ponovno provjerena projektirana razina zaštite od poplava na toj dionici?

Koja se stabla prema projektu moraju ukloniti, a koja je postojeća vegetacija trebala biti sačuvana?

Postoji li obveza zamjenske sadnje i kako će nakon završetka radova izgledati obala Kupe na Brodarcima?

Od gradonačelnika Mandića očekujemo da ne bude samo promatrač radova koji se odvijaju na području grada. On mora imati svu dokumentaciju dostupnu i transparentno je predočiti javnosti, nanizali su svoje zahtjeve iz SDP-a.

 

L. Grčić