Je li Karlovac 1919 oštećen protiv Dubrave Tim Kabel? Pogledajte sporne situacije iz drugog poluvremena

Nogometaši Karlovca 1919 u nedjelju su na Čavlekovom stadionu, u dvoboju 6. kola SuperSport Prve lige, poraženi od Dubrave Tim Kabel s 1:0, a na društvenim su se mrežama pojavile snimke koje ukazuju da su možda oštećeni za dva kaznena udarca.

Obje su se situacije dogodile u drugom poluvremenu, pri vodstvu Zagrepčana, a u kojem su domaći napadali i nastojali doći do izjednačenja. U prvoj, nakon oštrog ubačaja ‘plavo-bijelih’ s lijeve strane, lopta u petercu pogađa igrača Dubrave Tim Kabel. Na snimci, koja nije baš najbolje kvalitete, čini se da ga lopta pogađa u ruku, koja je djelomično odvojena od tijela, što bi, prema pravilima, značilo da je proširio obujam tijela i da je riječ o kažnjivom igranju rukom. Međutim, iz snimke nije moguće razaznati je li lopta prvo pogodila tijelo gostujućeg igrača pa se potom odbila u njegovu ruku, što daje sasvim drugačiji kontekst, odnosno u tom bi se slučaju radilo o nekažnjivom igranju rukom.

Snimka pokazuje i da je glavni sudac Pajač u tom trenutku stajao na rubu kaznenog prostora i da su mu pogled na spomenutu situaciju zaklonili Žilinski i jedan gostujući igrač.

Povlačenje Lepinjice nakon ubačaja iz kuta

Druga se situacija dogodila pri ubačaju iz kuta domaće momčadi. Pervan je ubacio loptu, a na snimci se jasno vidi kako igrač Dubrave Tim Kabel rukama drži Lepinjicu i sprječava ga u pozicioniranju pred vratima. Lopta odlazi na drugu vratnicu, gostujući igrač cijelo vrijeme rukama zadržava domaćeg napadača, koji pokušava u skoku nogom zahvatiti loptu i potom pada na leđa. Ono što se iz snimke ne razaznaje je drži li i Lepinjica istovremeno svog čuvara, a što je vrlo bitno za kontekst situacije. Jer u slučaju obostranog držanja i povlačenja suci gotovo nikada ne dosuđuju kazneni udarac.

Na ovoj drugoj snimci ne vidi se pozicija glavnog suca Pajača, no ako on nije bio u mogućnosti jasno vidjeti ovu situaciju, mišljenja smo da ju je mogao vidjeti njegov pomoćnik s desne strane.

Pajaču nitko ne bi mogao prigovoriti da je dosudio kaznene udarce u obje situacije?

Kako smo neslužbeno doznali, kontrolor suđenja je nakon utakmice kazao da su obje situacije rubne, da se Pajaču ne može prigovoriti što ih nije okarakterizirao kao kaznene udarce, ali ni da mu nitko ne bi mogao reći da je pogriješio da je u oba slučaja dosudio jedanaesterce za Karlovac 1919.

(autor: Gordan Tomičić)