U Eko Panu su danas izrazili zadovoljstvo presudom "jer je pobijedio javni interes lokalnog stanovništva, zainteresirane javnosti i okoliša ispred interesa investitora", rekao je Denis Frančišković.
Naime, sud je poništio presudu Upravnog suda u Rijeci i rješenje Ministarstva zaštite okoliša iz 2012. da za spomenuti zahvat ne treba provesti procjenu utjecaja na okoliš.
A Frančišković je podsjetio na niz nepravilnosti i nezakonitosti zbog kojih je Eko Pan uz pravnu pomoć Zelene akcije krajem 2013. podnio dvije tužbe protiv Ministarstva zaštite okoliša i prirode.
– Treba posebno istaknuti da je u slučaju Brodaraca Ministarstvo u roku od samo godinu dana donijelo dva potpuno oprečna rješenja. Prvo iz 2011. godine kojim je određena obaveza provođenja procjene utjecaja na okoliš i drugo iz 2012. godine kojim je odlučeno da za potpuno isti zahvat nije potrebno provesti procjenu utjecaja na okoliš, a bez da je pri tom ukinuto prethodno rješenje. Temeljem nezakonitog rješenja iz 2012. godine provodio se na nezakoniti način i postupak ocjene zahvata na ekološku mrežu koji se trebao provoditi u okviru postupka procjene utjecaja na okoliš.
Nakon ove presude Eko Pan će tražiti i poništavanje lokacijske dozvole koju je izdao Grad Karlovac kao i poništavanje rješenja o prihvatljivosti na ekološku mrežu koja su izdana na temelju nezakonitog tj. presudom sada poništenog, rješenja iz 2012.
Stanje u sustavu procjene utjecaja na okoliš je alarmantno, upozorio je pak Enes Ćerimagić iz Zelene akcije.
– Provode se kako bi se zadovoljilo investitore te na temelju prastarih studija, naglasio je.
Da se od starih studija treba odustati kaže i Frančišković. On, naime, tvrdi kako se stari projekt sustava obrane od poplave grada Karlovca raspada, a dokaz tome je da je Ministarstvo zaštite okoliša odbacilo zahtjev Hrvatskih voda za provođenje glavne ocjene na ekološku mrežu za 12 kilometara nasipa od Vodostaja do Rečice.
Osim toga, Europska unija neće financirati projekte koji su rađeni prema zastarjelim studijama.