Suglasnost za povećanje cijena Toplana je tada dobila od Gradskog poglavarstva, ali ne i od Ministarstva gospodarstva i HERA-e, a direktor Toplane Nikola Mejašić kaže kako bez tog, prošlogodišnjeg povećanja cijena, u Karlovcu ne bi bilo ni grijanja.
– Povećanje cijena je uslijedilo zbog enormnog povećanja cijena mezuta 1. veljače prošle godine, uz suglasnost Grada i Nadzornog odbora tvrtke, a iz razloga što Toplana više nije mogla funkcionirati. To je povećanje mazuta u 2005. bilo oko 75% i Toplana nije imala drugog izlaza nego ono što je u tom momentu i napravila: povećati cijenu grijanja za 27,9% – priča Mejašić.
Suglasnost za to povećanje, po Mejašićevim riječima, u nekoliko su navrata zatražili od Ministarstva gospodarstva, no odgovora nije bilo.
– Toplana se u tri navrata obraćala svom resornom ministarstvu, Ministarstvu gospodarstva, koje je ingerentno da može takve stvari potvrđivati. Međutim, mi nismo od Ministarstva dobivali nikakve povratne informacije niti bilo kakvu drugu pomoć po pitanju rješavanja tog problema – rekao je Mejašić.
Stoga su, kaže, posegnuli za tada jedinim mogućim rješenjem – podigli cijene i digli kredit.
– Nismo imali nikakvog izbora; jednostavno se moralo napraviti to što je napravljeno. Jer bilo je: ili stati – a treba se prisjetiti da je zima 05/06 bila jedna od najtežih u zadnih 10 godina – i da nismo imali u polovici siječnja novca za mazut niti smo imali mazuta. Tu nam je “uskočila” Karlovačka banka s 4 milijuna kuna, koje je trebalo poslije vratiti i mi nismo imali drugog izlaza, nego podignuti cijenu – objašnjava Mejašić i ističe da su za povećanje cijena svojih usluga imali prijašnje pozitivno mišljenje HERA-e.
– Ne stoje one konstatacije da Gradovi i rukovodstva gradova nisu znali za zakonske odredbe na koje se poziva inspektorat itd. Tim više što smo mi imali, a to imamo i pisano i sigurno će nam to pomoći u našim žalbama i rješavanju ovog problema, mišljenje HERA-e koje je prije toga došlo, iz rujna 2005. Na osnovu toga smo mogli na legalan način podignuti cijenu, što smo i učinili – tvrdi Mejašić.
Mejašić kaže kako su tako uspjeli u onome što im je osnovna zadaća: grijati domove Karlovčana, ali da novca za povrat svojim korisnicima – nemaju.
– Toplana je ispunila svoju funkciju jer je grijanje bilo redovno, kako je i danas i kako će biti i dalje. Novac za eventualno vraćanje Toplana, to je svima jasno, nema, a dizanje bilo kakvog kredita ili bilo što drugo… Opet je to nekakav krug ako bi Toplana to išla vraćati, zavrzlama koja će se, možda, morati riješiti na nekakav drugi način – naglasio je Mejašić.
Iako se odluka inspektorata po kojoj Toplana korisnicima trebati vratiti više od 6 milijuna kuna mora provesti u roku od 30 dana, iz Toplane najavljuju da su spremni na sudski spor.
– U roku od osam dana ćemo uložiti žalbu, nakon čega će vjerojatno doći i do sudskog sporai na taj način će se najvjerojatnije riješiti taj problem. Mogu kazati da da nije u pitanju samo karlovačka Toplana, to su sve toplane u Hrvatskoj koje su imale energetsko gorivo mazut – istaknuo je direktor Mejašić.
A spremni su i na bilo kakvo drugo rješenje, odnosno, za dogovor s Gradom, te Ministarstvom.
– Možemo dogovarati samo s vlasnikom, a to je Grad, ili s onim tko ovim stvarima upravlja, a to je Ministarstvo gospodarstva i Vlada. Ovu komunikaciju imamo riješenu na izvanredan način i to imaju, manje-više i svi drugi gradovi, ali ova (druga), na žalost, je izostala i smatramo da je to, isto, uvjetovalo da do ovog problema dođe. Tim više što je ovo rješenje došlo nakon godinu dan. Da je napravljena pogreška u hodu ili bilo što drugo… Ministarstvo je bilo obaviješteno kad smo mi cijenu podignuli pa je moglo odmah reagirati i do tog problema ne bi bilo došlo. Nama nitko ne sugerira, nigdje nije napisano da mi cijenu moramo vratiti natrag. Postoji nekoliko preduvjeta da se te stvari, ipak, izdogovaraju i riješe na jedan drugi način – izjavio je Nikola Mejašić.