Izvjestio je novinare direktor Nikola Rogoz na današnjoj pressici dodavši kako je to bolje nego u istom periodu lani.
"Za razlikuk od prošle godine uloženo je 38,7 posto više. A od 1. svibnja do današnjega dana odrađeni su ili se odrađuju radovi u vrijednosti od 1.700.000 kuna. Od toga je 1.290.000 kredita", kaže Rogoz.
Najščešće se saniraju krovovi, fasade i dizala.
Revizija utvrdila već poznate nepravilnosti vezane uz naplatu manipulativnih troškova i donacije NK Karlovcu
Nakon tri mjeseca i revizija je u Inkasatoru završila svoj posao provjere poslovanja od 2010. do 2012. Iako će konačni rezultati stići tek u rujnu, već sada je očito da je u tom periodu, kada je na čelu tvrtke bio bivši direktor, bilo nepravilnosti. No, one su javnosti već odavno poznate.
"Prvo je da je rješenjem Državnog inspektorata, koje je obavilo nadzor poslovanja od 1. srpnja 2010. do 30. lipnja 2011., utvrđeno kako je Društvo neosnovano naplaćivalo manipulativne troškove i troškove opomena i bilo je dužno vratiti zaračunate troškove. Kao što znate, troškovi u iznosu od 819 tisuća kuna su svi vraćeni. Uz to Društvo je 2011. isplatilo donaciju nogometnom klubu i darove za opće korisne potrebe u iznosu od 347.293 kune", pojašnjava Rogoz.
Na pitanje hoće li Inkasator od odgovornih zahtjevati nadoknadu štete, Rogoz odgovara kako hoće ako za to postoji temelj. Isto tako je podsjetio da je njegovim dolaskom na čelo Inkasatora protiv NK Karlovca pokrenut ovršni postupak za povrat posudbe od 347 tisuća kuna koju je klubu odobrio bivši direktor, a klub nikada nije vratio.
"Odgovora nema, niti jednom nismo obaviješteni ni od koga što je s tim postupkom i u kojoj je fazi", kaže Rogoz.
A hoće li Inkasator pokretati postupak protiv bivšeg direktora zbog spomenute posudbe, Rogoz kaže kako ovisi o ishodu sudskih i upravno pravnih postupaka koji su u toku. No, ističe kako je i njemu oduvijek bilo čudno zašto j bivši direktor nogometnom klubu dao posudbu, a nije donirao sredstva.
"Ako daješ posudbu onda očekuješ povrat, samo je bilo pitanje prosudbe je li taj povrat bio moguć ili nije. Da je bila donacija ne bi se porezno dva puta plaćalo, a kada je posudba da puta se plaća – prvi puta kada se novac da i drug puta se mora u poslovanju nadoknaditi isti iznos plus kamate", pojašnjava Rogoz.