“Niti župan niti oko njega okupljena politička elita, nije našla za shodno informirati građane ovog Grada s rezultatima učinjenih studija, koje dokazuju da je upravo prostor na kojem se želi graditi novi Centar za zbrinjavanje otpada najpogodniji i to je problem” – kazala je vijećnica i predsjednica Kluba Vijećnika u Karlovcu Natalija Bukovec Osmičević. “Štoviše, ove studije nisu prezenitirane niti gradskim niti županijskim vjećnicima. A morale su biti” – dodala je.
– Nije moguće da brigu, koju svi mi građani ovog Grada djelimo u očuvanju zdravlja ljudi i zaštite okoliša, župan Karlovački označava zlom namjerom. Zar je potrebno biti pripadnik samo jedne političke opcije da bi se i u ovom slučaju moglo i smjelo (meritorno) razgovarati, kaže Bukovec Osmičević.
S pravom se imamo pitati, nastavlja Bukovec Osmičević, “je li izabrana najbolja lokacija i je li u cijeloj priči baš sve postavljeno kako bi trebalo biti.”
– S istim pravom se imamo pitati znači li legalizacija odlagališta na Ilovcu da više štetne tvari iz otpada na Ilovcu neće odlaziti u tlo i podzemne vode tog močvarnog područja, odnosno jesu li ispod otpada sagrađeni betonski nepropusni bazeni ili će štetne tvari i dalje trovati Karlovčane. Naime, i ovu studiju, kao i prethodnu, potpisuje isti autor i ista tvrtka – kojoj su, očito, sve politički određene lokacije dobre. Ne bi se ni najmanje čudili da sljedeća pogodna lokacija za izgradnju centra ili odlaganja otpada – potpuno svejedno – budu karlovački šančevi, dodaje.
Da je Centar na Babinoj Gori politička odluka, potvrđuje i sam župan, tvrde u SDP-u. Naime, kako kažu, “za navedeni projekt se već zna gdje će biti, tko će na njemu odlagati otpad i sve dozvole samo što nisu dobivene, nedostaje tek jedan nebitan detalj, Studija utjecaja na okoliš”. SDP podsjeća da je “očuvanje zdravlja ljudi i zaštita okoliša primarni cilj pri realizaciji tog projekta. Neupućenima (ili zlonamjernima, kako ih župan Horvat naziva) postavlja se pitanje kako to da se provjera primarnih ciljeva obavlja na kraju balade!?”
– SDP je protiv unaprijed odbacivanja bilo kojeg projekta – samo zato što ga je napravila ova ili ona politička opcija, ali smo za projekte koji svoja utemeljenja imaju u čvrstoj argumentaciji – koja mora biti prezentirana javnosti i od javnosti raspravljena, bez da se time itko nađe povrijeđenim, rekla je, poručivši županijskom vodstvu:
“I na kraju, ako Vas muči dvojba, ili ako poželite slučajno čuti naše mišljenje, jeftinija i rizičnija varijanta od 163 milijuna kuna ili nešto skuplja a sigurnija od 169 milijuna kuna, odaberite svakako ovu drugu, jer 6 milijuna kuna nije razlog da se sutra pitamo nismo li mogli bolje. I ovako je, u kojekakvim “projektima” tipa Karlovačkog dnevnika i sl., razbacano previše novaca građana ovog grada.”