Pogubno nametati rodnu ideologiju pod krinkom zaštite žena i obitelji
Ratifikacijom bi konvencija dobila veću pravnu snagu od hrvatskih zakona
Postavke Istanbulske konvencije, kojima se želi spriječiti nasilje nad ženama i nasilje u obitelji, prihvatljive su i dobrodošle, ali je nepotrebno i pogubno uvoditi i nametati rodnu ideologiju pod krinkom zaštite žena i obitelji, poručeno je s tribine o Istanbulskoj konvenciji održane u Svetištu sv. Josipa na Dubovcu.
Istanbulska konvencija ne sadrži definiciju pojmova „žena“ i „muškarac“, rekao je prof. Matija Milošić, dipl. teolog i koordinator pokreta „Mladi Srca Marijina“. Istaknuo je da su u konvenciji „muškarac“ i „žena“ svi oni koji se poistovjećuju s tim terminima, bez obzira na spol.
Ratikacijom bi konvencija imala veću pravnu snagu od hrvatskih zakona
Obzirom da bi ratifikacijom konvencije ona imala veću pravnu snagu od hrvatskih zakona, svi zakoni morali bi se korigirati u skladu s njom, što znači da bi se rodna ideologija morala uvesti u obrazovanje, sport, vjeru, kulturu, običaje, tradiciju i medije, što je i istaknuto u samoj konvenciji. „Na udaru bi se našli brak, obitelj i obiteljske vrijednosti. Ugrozilo bi se Ustavno pravo roditelja da slobodno odlučuju o odgoju svoje djece.“ – pojasnio je predavač. Objasnio je i štetnost uvođenja rodne ideologije u obrazovanje na psihoseksualni razvoj djece. Milošić je opisao i nekoliko negativnih slučajeva nastalih uvođenjem pojma „roda“. Istaknuo je slučaj Christophera Hambrooka u Kanadi koji se predstavljao kao transrodna žena i dobio pristup skloništima za žene žrtve nasilja te ih sesksualno zlostavljao ili slučaj Fallona Foxa koji se deklarirao kao žena i sudjelovao u borilačkom sportu u ženskoj kategoriji i teško ozlijedio protivnicu, te brojne slučajeve u kojima su muškarci deklarirani kao žene zloporabili pravo pristupa ženskim prostorijama.