Državno odvjetništvo potvrdilo nam je da su od policije zatražili provođenje krim istraživanja, temeljem anonimnog podneska u kojem se upućuje na moguće nepravilnosti i nezakonitosti u Andrijaševićevom radu.
I čelni čovjek Hrvatskih šuma u Karlovcu Davorin Andrijašević odmah nam je potvrdio da ga policija istražuje, no istragu, kao niti razloge, nije želio komentirati.
U anonimnom podnesku kojeg je odvjetništvo zaprimilo, nižu se navodi o Andrijaševićevom radu, a spominju se izrazi poput zlouporabe položaja i ovlasti.
Govori se tako o šumskim krađama na terenu šumarije Gvozd, koje su prema sadržaju podneska, eskalirale nakon što je bivši lugar prijevremeno umirovljen prije tri godine, a novi nije odabran. Autor podneska odvjetništvu piše kako su krađe drva milijunske, kako su voditelja upozoravali pismeno na krađe i propuste, no bez uspjeha. Tvrdi i da su zabrane djelovanja lugarske službe bile osobne, a spominje čak i članove rodbine kad objašnjava otuđivanje drvnih sortimenata s lagera šumarije.
U opširnom podnesku tvrdi se i da je djelatnik šumarije Gvozd koji je o svemu obavijestio kontrolu u tvrtki, ubrzo nakon toga, udaljen s radnog mjesta, a interna kontrola, po tom navodu, nije se očitovala, niti pokrenula bilo kakvu istragu.
U Hrvatskim šumama o istrazi nad njihovim voditeljem u Karlovcu doznali su od njega samog. Niti oni ne žele ništa komentirati, no zato kažu da im nije poznato da je ijedan djelatnik podnio prijavu ili obavijest Službi za unutarnji nadzor te dobio otkaz. "Vjerojatno se misli na radnika koji je bio revirnik u šumariji Gvozd, ali nije udaljen s posla nego je izgubio revir po novim kriterijima", objašnjavaju u Hrvatskim šumama, a odgovor potpisuje Ana Juričić Musa.
Otkrivaju da je služba unutarnjeg nadzora u prošloj godini u karlovačkoj podružnici Šuma obavila 18 kontrola, od čega 2 u Upravi, a 16 u šumarijama i radnim jedinicama. Dvije su osobe dobile pisano upozorenje, no niti jedna nije Andrijašević, kažu u Šumama.
Pitanje lugara je, nastavljaju dalje, administrativno, odnosno sada su dva radna mjesta sistematizirana, no zbog nesuglasica sa sindikatom ta sistematizacija nije usvojena, objašnjavaju u tvrtki. Unatoč tome, kažu da upravitelji šuma organiziraju čuvanje šuma.
– Voditelj UŠP Karlovac je zaista tražio da se zaposle čuvari šuma u Gvozdu i Rakovici, no to nije realizirano, već je upućen da organizira čuvanje šuma s postojećim kadrovima. U karlovačkoj podružnici ima i više nego dostatan broj zaposlenih koji mogu čuvati šume, poručuju iz ove državne tvrtke.
Upoznati su, dodaju, i sa šumskim krađama, pa navode da je na inicijativu voditelja, UPŠ Karlovac postavila videonadzor na lokacijama stovarišta šumskih trupaca, a riječ je o pilot projektu.
Inače,najveće količine drvne mase prošle su godine ukradene upravo na području Uprave šuma Karlovac, a najviše šteta je bilo prijavljeno u Sisku. Riječ je, u najvećem dijelu o krađama blizu granice s BIH, kažu u Hrvatskim šumama. Naime, treba napomenuti da se Uprava šuma podružnica Karlovac svojim radom "proteže" i na šumarije Topusko i Gvozd u Sisačko – moslavačkoj županiji. Krađe su prijavljene policiji, postoje evidencije, a surađuje se, uz policiju, i sa carinom.
Voditelj Uprave šuma podružnice Karlovac Davorin Andrijašević potvrdio nam je informacije o istrazi koja se nad njim provodi, ali o samom slučaju ne želi govoriti jer, kaže, ne smije.
No, dodaje da o svom radu svih ovih godina može reći samo jedno:
– Mogu reći da sam svih ovih godina radio pošteno, profesionalno i korektno. A zbog najboljih rezultata podružnice Karlovac, namjeravam se, bude li raspisan javni natječaj, eventualno kandidirati za Upravu društva u Zagrebu, rekao je.
I dok je o policijskoj istrazi vezanoj za njegovo radno mjesto u Hrvatskim šumama "škrt" na riječima, Andrijašević je pričljiviji u dijelu koji se tiče njegovog političkog djelovanja. Ne krije da je prije skoro dva tjedna i službeno istupio iz SDP-a, stranke čiji je član bio zadnjih desetak godina, te potpredsjednik.
Je li ova policijska istraga možda razlog istupanja, pitamo Andrijaševića.
– Ne, to nema veze. Još prošlog ljeta dao sam ostavke na sve funkcije, a sada više nisam član niti jedne stranke. Razlozi za ovaj potez su ideološke prirode, kaže nam.
– Gledajte, najprije, ja se zalažem za što manje države u društvu, dok je SDP stranka koja se zalaže za što više države u društvu. To je razlika. Zatim, bit ću iskren, protiv sam rodne ideologije, smatram i da je brak isključivo zajednica muškarca i žene i samo to, a ne ulazim u nečije sklonosti.
Veli i da mu nije bilo jednostavno odlučiti se na ovaj potez, a kaže da razloge ne treba tražiti u međuljudskim odnosima.
– Ja imam neka lijeva stajališta, ali sam napravio odmak. Ja sam za svaku suradnju, na opću korist.No,otkad je biopolitika počela preuzimati primat, to je nešto za što se ne zalažem. Unatrag dvije godine, od onog referenduma o braku i obitelji, to je zapravo postala točka razdora kod mene. SDP Hrvatske stoji na jednom stajalištu, za razliku od SDP Slovačke koji to nije podržao. To je ta biopolitika i počeo je moj razlaz s njima. Protiv sam rodne ideologije, brak je zajednica muškarca i žene i da je život od začeća do smrti, zaključuje svoje razloge.
A na upit da komentira tvrdnje SDP-ovaca da mu je članstvo u stranci trebalo zbog fotelje, odgovara: – Oni imaju pravo na svoje mišljenje.
Na naše pitanje hoće li sad već bivšim kolegama vratiti mandat gradskog vijećnika, govori: – To ću još razmisliti.