Rogoz ga je naime, optužio da dezinformacijama skuplja poene, pa Petračić koji se ranije osvrnuo na rezultate gradskog Inkasatora uspoređujući ih sa svojom tvrtkom, odgovara:
Gospodin Nikola Rogoz u svojoj nemoći pokušava demantirati činjenicu da je po danu dan, drugom činjenicom da je po noći noć, i uz put dijeli moralne lekcije. Naime, u svojem obraćanju , gospodin Nikola Rogoz niti u jednom detalju ne obrazlaže argumentirano koje su to dezinformacije ili poluinformacije kojima „skupljam poene“. Priopćenje koje sam objavio odnosi se na rezultate poziva na energetsku obnovu višestambenih zgrada od strane Ministarstva graditeljstva a koji je završio 30.01.2017. godine i čija sredstva će se dodjeljivati u 2017. godini gdje je rezultat djelovanja gradske tvrtke Inkasator d.o.o. na sramotu Grada Karlovca jednak nuli, a gospodin Rogoz tu činjenicu demantira također činjenicom koju nitko niti ne spori da je Inkasator kandidirao svoje zgrade za sufinanciranje projektne dokumentacije (dakle ne energetske obnove) , ali na poziv Fonda za zaštitu okoliša i to čak 2015. godine.
Dodatna razlika, koju gospodin Rogoz niti ne spominje a možda i ne zna, je ta da su sredstva za koje Inkasator nije kandidirao zgrade u 2017. godini nepovratna EU sredstva za energetsku obnovu višestambenih zgrada, a ona o kojima on priča iz 2015. godine bila su nepovratna nacionalna sredstva (dakle ne EU sredstva), ali samo za izradu projektne dokumentacije. Dakle, netko tu ide šumom a netko drumom…., piše Petračić u reagiranju na Rogozovo priopćenje.