Tako je barem bilo do nedjelje kada je Matan prvi put prijavljen za obiteljsko nasilje i kad je završio na "hlađenju" kod policije nakon kojeg je uslijedio krvavi obiteljski obračun.
Prekršajni sud: Matan nije doveden sucu,policija rekla da mu je prvi put i da je u pitanju šamar
U propitivanju tko je odgovoran u nadležnim institucijama što je Damir Matan oduzeo jedan život, odakle mu oružje, zašto mu kad je prijavljen za nasilje policija nije pretražila dom u potrazi za oružjem, jedan od odgovora daju i na Prekršajnom sudu u Karlovcu.
Glasnogovornica Jozefa Sepi kaže kako u ovom, nedjeljnom slučaju nisu postupali jer Matan nije doveden k prekršajnom sucu.
Policija je naime, dežurnog prekršajnog suca o zadržavanju osobe zbog obiteljskog nasilja, izvjestila jučer tijekom prijepodneva da bi tada uslijedio dogovor oko eventualnog privođenja i rješavanja u žurnom postupku.
"Dežurni sudac je prema proceduri pitao je li osoba ponavljač ili je to prvo nasilje u obitelji kao i kojeg je intenziteta bilo nasilje u obitelji – verbalno, fizičko, izrazito agresivno, jer takva su pravila postupanja. Od policije je dežurni sudac dobio podatak da se radi o počinitelju koji je prvi puta evidentiran za nasilje u obitelji, da se nije radilo o izrazito agresivnoj osobi, nego da se radilo o fizičkom nasilju u vidu šamara koji je počinitelj zadao svojoj supruzi. Tada je sutkinja uputila policajca s kojim je razgovarala da sa šefom smjene procijeni je li okrivljenik za puštanje iz zadržavanja, te da ako ocjene da nije i da bi mogao nastaviti s činjenjem prekršaja, da ju ponovo kontaktiraju i dogovore vrijeme u koje će biti doveden na sud", rekla je danas sutkinja Sepi.
Nakon tog razgovora nitko iz policije nije se više javio sucu, rekla je. "Sudac je smatrao da postupak zato ide u redovnu proceduru bez žurnog privođenja", zaključila je Sepi.
Prema njenim riječima, propusta u postupanju na Prekršajnom sudu nije bilo.
"Apsolutno nema nikakvoga propusta na strani dežurnog suda. U istoj situaciji bi vjerojatno isto postupio svaki sudac. Da su se kasnije javili iz policije i rekli da cijene da ga treba privesti, nikad niti jedan sudac ovog suda, a mislim ni drugih, ne bi odbio takvo privođenje, ne bi niti smio odbiti", naglasila je Sepi.
PU Karlovačka za RM: Ne možemo iznositi detalje
Je li bilo propusta u radu policije nije poznato jer na naš upit vezan uz privođenje Damira Matana, iz PU karlovačke su odgovorili "da obzirom da je kriminalističko istraživanje u tijeku ne mogu iznositi detalje o konkretnom događaju" te su nas za sve daljnje informacije uputili na Županijsko državno odvjetništvo.
A dok se liječnici bore za Matanov život u klinici u Dubravi, Županijsko državno odvjetništvo sumnjiči ga za teško ubojstvo.
Tijelo ubijene na obdukciji u Zagrebu
"Upravo iz razloga što je počinitelj usmrtio osobu koju je prije zlostavljao, ali i više detalja ćemo znati nakon što budu provedene sve radnje i dovršeno kriminalističko istraživanje. Tijelo pokojne je prevezeno u Zagreb na Zavod za sudsku medicinu radi provođenja obdukcije te će tijekom dana ta obdukcija biti provedena, a policija nastavlja s prikupljanjem saznanja vezano za okolnosti koje su prethodil događaju", rekao je zamjenik županijske državne odvjetnice Mladen Krajačić.
Je li se ova tragedija mogla spriječiti, pitanje je koje danas mnogi postavljaju.
"Teško je spekulirati. Ako je netko naumio učiniti nešto takvo, ne bi ga privođenje spriječilo. On bi to isto mogao napraviti i kad dođe iz zatvora, ako je to takva osoba. Svaki je slučaj za sebe specifičan", rekla je Sepi.
I dok se u Prekršajnom sudu ograđuju i prstom elegantno upiru u policiju koja "ne može iznositi detalje", postavlja se pitanje zašto Matanu nije već u nedjelju pretražena kuća te mu oduzeto oružje s kojim je 24 sata kasnije oduzeo život supruzi, zašto je šamar shvaćen olako i koja je karika u lancu odgovornih institucija "zaštekala".