Ta energana već ima lokacijsku dozvolu, a sjedište bi trebala imati na Ilovcu u prostoru Pipe Life-a.
Na okruglom stolu kojeg je organizirala Hrvatska konzervativna stranka javnost se željelo upoznati sa svim prednostima i nedostacima ovakve invensticije. Međutim, predstavnika invenstitora zagrebačke tvrtke "PCC BIOMASA KARLOVAC" nije bilo.
Rasprava je ipak održana te je donesen zaključak da se upute pitanja invenstitoru i gradskoj upravi te da se zainteresirani pozovu na sjednicu Gradskog vijeća 30. lipnja za koju je najavljena tematska točka o bioenergani na Ilovcu.
Investitore se tako pita imaju li iskustava u državama članicama EU u funkcioniranju energane planirane snage u urbanim dijelovima gradova, zašto koriste pojam "biomasa", a ne "sječka", odnosno što se sve planira za sirovinu za rad energane. Također, pitanje je i postoje li predugovori sa Hrvatskim šumama za osiguranje sirovine i za koji vremenski period te postoji li predugovor sa "Gradskom toplanom" i koji su uvjeti preuzimanja toplinske energije i na kraju koji su planirani načini dopreme "sječke", koje su količine pepela i drugih ostataka te kako je predviđeno zbrinjavanje i zaštita okoliša.
Za gradsku pak upravu također imaju pet pitanja – Zašto nije objavljena izdana lokacijska dozvola na web sranici Karlovca u skladu sa Zakonom o prostornom uređanju, zbog čega niste smatrali shodnim uključiti javnost u tijek ovog projekta, jesu li konzultirani stručnjaci za zaštitu okoliša, energetike, turizma, šumarstva, poljoprivrede…., postoji li interes "Gradske toplane" za preuzimanjem toplinske energije, imaju li ponude i koliko bi takva suradnja umanjila cijene grijanja za građane te zbog čega se nije inzistiralo na izradi "Studije utjecaja na okoliš"?