Ipak, s obzirom da je u Generalskom Stolu bio 15 dana prije samog događaja, na kraju je hladnokrvno i bez prethodne borbe ubio golorukog župnika, rekao je u obrazloženju presude Ujević. – Dakle, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo sa najvišim stupnjem krivnje, to se nekad zvalo predumišljaj, toga više nema, dakle, ubojstvo koje je dugo planirano. Kad je u pitanju kazna, Sud uzima da je motiv ubojstva bio kombinirana mržnja i ljubomora, i to će se sigurno morati okrivljeniku tretirati kao negativno. Njegova ustrajnost da dovrši kazneno djelo, jer je 3 metka ispalio u pravcu pokojnog i 2 su ga pogodila, dakle, ustrajao je pošto-poto da liši života župnika Josipa Rafaja – kazao je Ujević.
Sudsko vijeće povjerovalo je u prvi Uzelčev iskaz, u kojem priznaje krivnju i detaljno opisuje događaj. Vijeće nije povjerovalo u njegovu priču o pištolju kao župnikovom oružju kojim mu je Rafaj zaprijetio, već da je riječ o Uzelčevom pištolju kojeg je donio sa sobom.
Sudsko vijeće smatra i da Evica Krešić nije bila s Uzelcem kod Rafaja u noći ubojstva, te drži nezamislivim da je policija pritiskom iznudila njegovo priznanje.
– Pritisci, to se vrlo teško može prihvatiti, pogotovo kad je u pitanju ovako ozbiljno kazneno djelo. Ako je teoretski, hipotetski, bilo pritisaka, okrivljenik je mogao, po iskazu sutkinje, kada nije bilo svega toga oko njega i taj ambijent, mogao reći “da, ja sam ga dao pod pritiskom”, ali opet kažem, samo po sebi se to ne može uzeti kao istinita činjenica, a pogotovo takve detalje iznositi, to je gotovo nezamislivo da se to može raditi po nečijem nagovoru i pritisku – naglasio je Ujević.
Brat ubijenog svećenika Josipa, Stjepan Rafaj, izrečenu kaznu nije želio komentirati, a njegov odvjetnik Silvije Degen je kazao:
– Obitelj ima sva svoja prava koja proizlaze iz svega toga. Javni tužitelj ima se pravo žaliti na kaznu, naravno, još i okrivljenik. Trebate zapamtiti da mi često zanemarimo nauku o žrtvi i to je strašna stvar. To je jedna tragedija malog mjesta, tragedija te žene, najveća je tragedija ove svjedokinje, koja će ostati iza svega toga, koja je već dobivala batine, koja će dobivati kritike društva i okoline u kojoj je živjela, a protiv toga se svi zapravo trebamo boriti da stvorimo bolje i ljepše društvo – kazao je Degen.
Obrana nije zadovoljna ni presudom ni visinom kazne te najavljuje žalbu.
– U ovakvim kaznenim djelima i s obzirom na visinu kazne, jednostavno mi je zakonska i moralna obveza da uložim sve pravne lijekove koji su mi na raspolaganju. Naravno da nismo zadovoljni ovakvom presudom, prvenstveno u samom osuđujućem dijelu, a i s obzirom na visinu kazne koja je izrečena, dakle, žalit ćemo se dalje pa nek Vrhovni sud onda iznese svoj pravorijek u ovom slučaju – rekao je Uzelčev odvjetnik Boris Grgurić.
Uzelcu se u danas izrečenu nepravomoćnu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru, u kojem je od 7. travnja. U pritvoru će dočekati i pravomoćnost presude.