– U posljednje vrijeme u nekim medijima objavljuju se vijesti i napisi o “situaciji” u Pamučnoj industriji, u kojima se neistinito iznose podaci o stvarnom stanju, optužuje stečajni upravitelj i suradnici, prijeti se i kaznenim prijavama, optužuju predstavnici Ministarstva financija u Odboru vjerovnika, pa čak i stečajni sudac… – započinje Šojat otvoreno pismo.
Smatra kako je, osim protiv njega, sindikat neosnovane optužbe iznio i protiv predstavnika Ministarstva financija u Odboru vjerovnika, stečajne sutkinje, ali i poslovnih partnera.
– Poslovne partnere koji su imali povjerenje u Pamučnu industriju i isporučivali 5,5 godina osnovne sirovine bez ikakve čvrste garancije da će to moći naplatiti, naziva se špekulantima! Niže se još niz insinuacija: da isporučuje sirovine po znatno višim cijenama, što nije točno; utvrđeno je to ranije od nadleženog organa. Na žalost, autor ovih vijesti i napisa je predsjednica Sindikata kože, obuće i tekstila Svjetlana Šokčević. Ovom prilikom joj samo zamjeramo jer je to vjerojatno učinila iz neznanja o pravom stanju ili je najvjerojatnije krivo informirana od svoje suradnice, sindikalne povjerenice u Pamučnoj industriji Višnje Pavlić, kojoj je radi nepoštivanja radnih obveza, nedolaska na radno mjesto PKV čistačice platna u tkaonici, uručen otkaz ugovora na određeno vrijeme do tri mjeseca – nastavio je Šojat.
Šojat tvrdi kako je sve rađeno prema odlukama Skupštine i Odbora vjerovnika, pa će, ako se nastave optužujuće i neistinite izjave i napisi u medijima, protiv sindikata uslijediti kaznena prijava.
– U Pamučnoj industriji nema nikakve “situacije”, kako se navodi u napisima. Sve što je rađeno, rađeno je prema odlukama Skupštine vjerovnika i Odbora vjerovnika, stečajnog suca i stečajnog zakona, što je gđa Svjetlana Šokčević imala priliku provjeriti prije javnih nastupanja. Ako se ovakve izjave i napisi i dalje budu pojavljivali u medijima, ja i svi imenovani podnijet ćemo kaznenu prijavu – najavio je Šojat.
Šojat kaže da ne razumije zašto je, nakon što je na Okruglom stolu o Pamučnoj hvaljen njegov rad – s ocjenom kako je čudo u uvjetima bez financijske potpore ostati 5,5 godina na nogama, osigurati sirovine, isplaćivati plaće i obveze prema državi, a uz to investirati – započela nevjerojatna hajka na njega i zahtjevi za smjenom menadžmenta.
Upravo taj menadžment je, po njegovim riječima, povećao stečajnu masu, te omogućio velikom broju dugoreških obitelji da pet i pol godina spokojnije žive i donesu kakvu-takvu plaću. Tvrdi da je Pamučna negativno poslovala i 2006. godine, ali je tada, usprkos takvim rezultatima, Skupština odobrila nastavak poslovanja. Šojat navodi kako je i Odbor vjerovnika znao za poslovanje s gubitkom u 2007., pa iako je imao ingerenciju da zaustavi takvo poslovanje, nije to učinio.
– Postavlja se pitanje zašto Odbor vjerovnika nije zaustavio proizvodnju kad sam iskazivao da su rezultati negativni već puno prije, nego je čekao dramatičnu situaciju, iz nama svima nepoznatih razloga, ne znamo što se dogodilo u zadnja 3 mjeseca kad nam je prodaja strašno pala. Odbor vjerovnika je imao ingerenciju i zadatak od Skupštine vjerovnika da zaustavi i ne odobri nastavak poslovanja koje ostvaruje negativan rezultat te je za svoje odluke isto, a više, odgovoran od stečajnog urpavitelja – izjavio je Šojat.
Navodi kako je izrada stečajnog plana jednostavna: nakon glasovanja vjerovnika, čija potraživanja čine najmanje 66,6% ukupnih, smatra se da je Plan prihvaćen. Međutim, po njegovim riječima, on, kao ni stečajna sutkinja, nije dobio suglasnost Vlade da se odriče svoga razlučnog prava, a dopis Ministarstva financija, koji postoji, je dobio samo predsjednik Odbora vjerovnika Ivan Mrljak.
– G. Mrljak presliku tog dopisa dobio je faksom od Ministarstva gospodarstva; nitko više, do danas, ni stečajni sudac ni Pamučna industrija, nisu zvanično dobili ništa od Županijskog državnog odvjetništva. Ja ne znam od kud je dobio Mrljak kad on nije ni pisao Državnom odvjetništvu da se njemu šalje, nego se točno zna kome se trebalo poslati: ili na Sud ili stečajnom upravitelju! Vjerujem da će se uskoro utvrditi sudbina te suglasnosti, da li je uopće poslana na Državno županijsko odvjetništvo ili ne – naglasio je Šojat.
Upravo Mrljaka Šojat proziva za samoinicijativne akcije prikupljanja suglasnosti iako mu to nije posao.
– Tu se permanentno od mene traži da radim mimo odluke Skupštine vjerovnika i mimo stečajnog zakona! Ja ne znam tko je predsjednik Odbora vjerovnika u stečaju da on posebno vodi nekakvu akciju, da on prikuplja nekakve suglasnosti, nije mi jasno od kud se njemu šalje? Niti sutkinji koja vodi stečaj, ni meni, koji vodim drugi dio stečaja. Tako da je to vrlo čudno. On istupa stalno mašući time, u čiju vjerodostojnost danas već treba sumnjati – smatra Šojat.
Pristigla suglasnost Karlovačke banke, pak, nije u skladu s odlukom Skupštine.
– Karlovačka banka d.d. dostavila je, kako je i traženo, u roku od 30 dana, suglasnost uz uvjet namirenja od preustrojenog stečajnog dužnika s reprogramiranim načinom otplate. Ta suglasnost nije u skladu s odlukom Skupštine da se razlučni odreknu odvojenog namirenja pretvaranjem u vlasnički udio – napominje Šojat.
Naglašava kako je vrlo oprezan u pristupu izrade plana jer želi da novi stečajni plan preustroja prihvate svi vjerovnici. Zakon predviđa da svaki vjerovnik mora pisano potvrditi da prihvaća da se njegova potraživanja pretvore u vlasnički udio, a ti su udjeli u novom dioničkom društvu već utvrđeni – priznatim iznosom tražbine, odnosno, ostatkom potraživanja.
– Tu nema nikakve, kako nazivaju, “situacije”, a oni koji u svojim glavama stvaraju neke situacije, moraju ispitati situaciju u svojim glavama. Da li će ti, koji stvaraju “situaciju” i odgovarati za tete koje ima Pamučna industrija – to je pitanje – zaključio je Šojat.