– Ja oštro odbacujem bilo kakvu priču o dosjeima; to je najobičnija glupost, naprosto to ne postoji! I za to što je g. Mrzljak izrekao, a izrekao je neistinu, itekako će snositi sankcije. Osobno su se založiti, kao predsjednik Skupštine HRK, da ga se razriješi s te dužnosti jer, očito, nije joj dorastao. Čovjek koji nešto izrekne, mora stajati iza svojih riječi. Na ovaj način on je napravio veliku štetu i mislim da je gradonačelnik bio posve u pravu sa svojom izjavom. Potpuno sam na istoj liniji tu s izjavom gradonačelnika, a o predsjedniku NO sam sve rekao – naglasio je Jelić.
Kaže kako mu “nije jasno zašto je Mrzljak tako reagirao”, a o svemu će rado razgovarati s bilo kim iz Hrvatskog novinarskog društva.
– Tu uopće, ni u jednom trenutku, nije ništa sporno, niti išta ima što je iza nekakvih vrata ili ne znam čega! Na kraju krajeva, ako sam ja pisao otvoreno, zar to ne govori o otvorenoj komunikaciji? Kakvi dosjei, to su gluposti – ističe Jelić.
Iako to Jelić nije rekao, neslužbeno doznajemo da će Ivan Mrzljake biti smijenjen s mjesta predsjednika NO, ali da bi mu mogla biti ugrožena i pročelnička fotelja.
A komentirajući svoj postupak, kada je zatražio sankcioniranje, disciplinsko i financijsko, novinara gradskog radija, Jelić tvrdi da nije imao nikakve skrivene namjere i zato je to i zatražio pisano.
– Sada se postavlja pitanje korektnosti komuniciranja. Da ja imam ikakve skrivene namjere prema tom novinaru ili ne znam kome, ne bih onda niti pisao. Baš suprotno, jer nemam skrivene namjere i što i dalje stojim na stajalištu da je jedno profesija, a drugo da ovdje se kosi s profesijom, tako sam i odreagirao. Inače, nikad i ne bih pokrenuo tu priču da nije praksa bila na HRK kažnjavati djelatnike financijski, pa sam ja sugerirao da je, možda, to način da se stvar razriješi. Za mene osobno, što se tiče tog novinara je priča završila: čovjek je nekakvu ispriku dao i u redu. Na kraju krajeva, ja sam se i obratio HND u Karlovcu i rekao da sam otvoren za svu komunikaciju; dapače, da bih baš volio sjesti s novinarom i popričati o toj temi – rekao je Jelić.
Jelićev postupak, koji je već nazvan nečuvenim atakom na novinara, on sam takvim ne smatra.
– Postoji tzv. tumačajno novinarstvo, reportažnog stila, gdje sam ja bio proglašavan Bin Ladenom, Rankovićevim prijateljem, šakačem i tristo drugih stvari…. S istim tim novinarima, koji su me tako proglašavali, ja sam i danas na “dobar dan”, uredno ih pozdravljam jer je to dio njihovog posla. Međutim, na jednoj pressici, kad novinar uzima ulogu predavača i on počne nešto pojašnjavati, mislim da to nije u redu. Tu je dio objektivnog novinarstva, tzv. izvještajnog. A što će novinar nakon pressice napisati, gdje je mogao izraziti potpuno protivljenje mojim stavovima, mislim da je to u redu. Ja mislim da sam civilizacijski postupio u prvom dijelu: što uopće na pressici nisam odreagirao – smatra Jelić.