Pitanje je to koje si s pravom postavlja i Davor Petračić, diplomirani inženjer građevine koji je na zahtjev ravnateljice škole napravio hitnu procjenu štete na krovu tek pet godina stare dvorane.
Štetu je odmah procijenio, teška je 1,2 milijuna kuna, no čini se da će se na sanaciju ipak morati malo duže čekati.
Međutim, upozorava Petračić, ukoliko će se čekati u nedogled šteta će biti još veća.
"Moj troškovnik sadržava potpunu zamjenu neadekvatnog, loše i uz puno improvizacija postavljenog limenog sandwich pokrova. Ako se sve ne izvede dovoljno brzo (a potrebno je cca 7 dana) moglo bi doći do dodatne štete na sportskom podu dvorane i to ovoga puta dodatne štete veće od 2 milijuna kuna", upozorava Petračić razočaran činjenicom da se i u ovom slučaju presporo reagira.
Petračić naime smatra kako je upravo Zakon o javnoj nabavi krivac za propast brojnih tvrtki u Hrvatskoj jer se radio o, kako kaže, "nerazumljivo napisanom i neupotrebljivom mastadontskom zakonu.
"Danas sam siguran da je ovakav Zakon o javnoj nabavi (NN 90/2011) glavni zločinac u RH kojeg je potrebno izvesti pred javni sud i javno linčovati jer je uzrokovao degradaciju svih struka, otjerao mnoga poduzeća u stečaj i prouzročio dugotrajnu štetu koja će se još dugo otklanjati", kaže Petračić.
A hoće li i kako biti uklonjena milijunska šteta na dvorani Ekonomske škole? Izvoditelj radova iz Slavonskog Broda je tvrtka koja više ne postoji, nadzorni inženjer iz Varaždina, kojega je angažiralo ovo sad već nepostojeće poduzeće, danas je također u krizi…Put kojim bi se trebalo ići je sudski proces, nova javna nabava, žalbe, rješavanje žalbi, možda još jedna javna nabava… i tako u krug, dok će dvorana u kojoj curi na 30 mjesta i dalje propadati.
"Zar nitko ne vidi da će sve to trajati beskonačno za dvoranu koja iz dana u dan propada, a naši se novci i javno dobro sve rapidnije topi? Zašto štetu hitno ne sanira Županija iz budžetskih rezervi manirom dobrog gospospodara i zatim zatraži regres od sukrivaca?", pita Petračić i odgovara – "Zakon o javnoj nabavi".
No, on i predlaže "da se vinovnicima da rok 15 dana za sanaciju štete, pokrene hitno sudsko osiguranje dokaza, hitno saniranje po domaćem izvoditelju bez javne nabave, oštar nadzor, plaćanje iz budžeta županije, sudski postupak i zatim regresiranje od krivaca po presudi… i sve to bez javne nabave…"
Podsjetimo, dvorana je zatvorena početkom prosinca kada je pala velika količina snijega i kada je zaprijetilo urušavanje krova. Tada se aktualizirala i činjenica da od kako je dvorana otvorena krov procuruje.